本网讯（新闻部 汪彭玥/文 周靖竹/图）2020的开局之年，一场突如其来的疫情牵动着也改变了我们每一个人的生活，为提高学生们对国家大事、社会热点事件的关注度，提高其辩论思维能力与自主学习水平，经济管理学院于4月4日在线上成功开展了辩论赛初赛。

本次比赛共分为八组，两个场地同时进行。辩论围绕网络生活、对疫情影响的思考、人与自然关系等方面进行讨论。其中，2019级工商管理类一班和二班就网络匿名还是实名更有利于公众的议题展开了辩论，正方19级工商管理一班提出了网络实名更有利于公共议题讨论的观点并引经据典加以论证，反方19级工商管理二班则审时度势认为网络匿名更有利于公共议题讨论，双方辩手都展现了出色的口才和敏捷的思维。18级财务管理和18级物流管理在信息碎片化是提升还是降低了当代人的认知水平这一问题上产生分歧，两方讨论激烈，赛前充分的准备让他们对辩题的把握十分精准，辩论时一针见血、句句道出要点。面对当今抗击疫情的热点问题，18级中美会计、19级物流管理对灾难期间个人的自私行为是否应该受到谴责这一辩题进行讨论，19级经济学类1班和19级经济学类2班则深入辩论天灾与人祸相比谁更可怕，双方选手们思路清晰、缜密，字字珠玑，每句话之间逻辑联系紧密，他们出色的口才和敏捷的思维让观众们叹为观止。

在谈到疫情爆发造成的地域歧视问题是否可以容忍这一辩题时，18级会计学辩手们结合国际形式和当下时事坚持苛正以待，地域歧视问题零容忍。反方19工管四班选手们以孔子伦理道德为据提出情有可原，辩手们独特新颖见解给观众留下了深刻的思考。人固有一死，或重要泰山，或轻于鸿毛。18级经济学和19级物流管理2班之间的交锋以疫情期间亲人想到疫区作志愿者是否应该阻止这一论题展开，并结合个人的亲身经历对观点予以论证。疫情期间铺天盖地的朋友圈是当代年轻人精神世界丰富还是贫瘠的体现这一问题被19级工管类3班与18级投资学进行深度解读。19级ACCA和18级人管对疫情期间线上教育的开展是促进还是破坏了教育的公平性这一问题提出了自己的见解，赛场的气氛十分火热，双方辩手你来我往，根据自己的观点侃侃而谈。

比赛结束后，评委们逐一从有效答辩，答辩技巧，各自的优缺点等方面作出点评。参赛选手和听众们认真听取意见，反思自身，力求提升能力。最终，19级工管类1班、18级财管、18级中美会计、19级经济学类2班、19级工管类4班、18级经济学、19级工管类3班、18级人管成功进入辩论赛复赛。

激情四射的辩论赛到此告一段落，今日选手们大显身手，展现了当代大学生的活力与思辨能力。同时本次辩论赛的成功开展培养了同学们的团队配合能力、逻辑思考能力、语言表达能力以及组织能力，也让同学们对社会上的问题及现象有了更深层次的思考，进一步丰富了大学生活。