本网讯（经济管理学院 苗慧 李若男）安徽师大经管院赴芜湖、合肥、南京“夕阳理财”现状调研持续到今天，队员们对南京市的夕阳理财现状有了一定的了解，调研也更加深入。夕阳理财现状不仅受到收入的影响，也受到中老年人群对投资理财的了解程度、想法以及子女收入的影响。

   7月3日，南京“夕阳理财”现状调研进入最后一天。队员们前往老门东。老门东的古建筑属于文化遗产的范畴，居民生活十分雅趣，家家户户门口都有着列排的盆栽。队员们采访的几个外观时髦光鲜的中老年人，都表示有投资理财。由此一定程度上可见，收入的多少是影响投资理财与否的最关键因素。

      

   在老门东建筑群中，队长决定在门口的一座廊亭里召开南京队的总结大会。会上，分队长江涛对队员们几天来的辛苦奔波表示安慰赞扬。在总结相关经验与教训时,队长表示：第一，团队无法分辨调研对象的户籍。在调研过程中，队员们发现，有许多被采访的对象不是南京本地人，有一部分是到南京的游客，这一现象在各大景区的调研中表现的尤为明显。另外一部分则是跟随在南京工作的儿女在南京居住。这样的状况极大程度上影响到调研结果的准确性以及对南京本地市民对象的针对性。第二，难以剔除调研中的虚假信息。调研中存在着被采访对象不配合的现象，有的在队员们的请求之下，会选择完成问卷，但是这时问卷的真实性不能得到保证。第三，不理财人群占调研对象的比重过大。此次调研的主题是“夕阳理财”的现状，真正有研究价值的数据是进行投资理财的那部分人的数据，但实际情况是，被采访者中，大部分是不理财的。第四，年龄阶层不明显。据统计，有效问卷总共152份，其中60岁以上的就有78份，占据二分之一，这影响到调研结果的全面性，不够客观。

      

   队员经“夕阳理财”调研团队的集合相聚相识，纵然有挫折，但依旧向前。社会实践不重视结果，不论成就是斐然亦或是渺小，而是强调过程中的勇敢果断等精神品质的提升。南京总结大会上，队员们纵然会不舍，但只要带着这次社会实践得到的经验和错误，“明天，会更好”。